I SA/Ol 150/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. U. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 27 maja 2009r., sygn. akt. I SA/OI 248/08 postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego. Wyrokiem z dnia 27 maja 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę A. U. w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn. Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2009r. przywrócono A. U. termin do doręczenia odpisu ww. wyroku wraz z uzasadnieniem. W dniu 11 stycznia 2010r. na powyższe postanowienie skarżący złożył zażalenie, które przekazane zostało do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargą z dnia 15 marca 2010r. A. U. wniósł o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 27 maja 2009r, sygn. akt I SA/OI 248/08. Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie pozostawił ocenie Sądu zasadność wniesionej skargi o wznowienie postępowanie sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej cyt. jako p.p.s.a.), w przypadkach przewidzianych w dziale niniejszym można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Tym samym z treści wskazywanego artykułu jednoznacznie wynika, że wnieść skargę o wznowienie postępowania można tylko i wyłącznie w sytuacji, gdy wcześniejsze postępowanie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. W myśl art. 168 § 1 p.p.s.a. orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Tymczasem postępowanie sądowe zainicjowane przez skarżącego w sprawie o sygn. akt I SA/OI 248/08 w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn nie zostało zakończone. Skarżący wniósł bowiem, w dniu 11 stycznia 2010r. zażalenie, które zostało przekazane do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu i do chwili obecnej nie zostało rozstrzygnięte. Z powyższego wynika jednoznacznie zatem, że w dacie złożenia skargi o wznowienie postępowania sądowego orzeczenie tutejszego Sądu z dnia 27 maja 2009r., sygn. akt I SA/OI 248/08 nie było prawomocne. Nie został zatem spełniony, warunek określony w art. 270 § 1 p.p.s.a., (zakończenia postępowania prawomocnym orzeczeniem) stanowiący podstawową przesłankę dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania. Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 276 p.p.s.a., należało skargę o wznowienie postępowania sądowego jako niedopuszczalną odrzucić.