III SA/Kr 1260/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. K. na uchwałę Rady Miasta z dnia 24 października 2007r. Nr [...] w przedmiocie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministarcyjne. K. K. wniosła do Sądu datowaną na dzień 01.12.2009r. skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia 24 października 2007r. Nr [...] w przedmiocie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy. Postanowieniem z dnia 05.03.2010r. Referendarz Sądowy pozostawił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata bez rozpoznania. Postanowienie zostało odebrane przez skarżącą w dniu16.03.2010r. Pismem złożonym osobiście w Sądzie w dniu 19.03.2010r. złożyła oświadczenie o wycofaniu w/w skargi, dodając, iż czyni to w związku z "oddaleniem jej wniosku o zwolnienie jej z kosztów sądowych". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Oświadczenie skarżącej K. K. stanowi w rozumieniu przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) oświadczenie o cofnięciu skargi. Przepis ten brzmi w ten sposób, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umorzył postępowanie sądowe.