I SA/Wa 679/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-11
Skład orzekający: Daniela Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, od której przysługuje odwołanie do organu drugiej instancji, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Wniesienie skargi na decyzję organu pierwszej instancji, od której przysługuje odwołanie do organu drugiej instancji, jest niedopuszczalne, ponieważ nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia.Stan faktyczny
M. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Marszałka Województwa z dnia [...] kwietnia 2009 r. dotyczącą uznania kwoty wypłaconego zasiłku za nienależnie pobrane świadczenia rodzinne. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wskazało, że nie oceniało tej decyzji, a jedynie uchyliło decyzję Marszałka z dnia [...] października 2009 r. w sprawie rozłożenia na raty nienależnie pobranych świadczeń, nakazując uprzednie rozpatrzenie odwołania od decyzji z dnia [...].Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie uznania kwoty wypłaconego zasiłku za nienależne pobrane świadczenia rodzinne postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 11 marca 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M. M. na decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie uznania kwoty wypłaconego zasiłku rodzinnego za nienależne pobrane świadczenia rodzinne.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wskazało, że powyższa decyzja nie była przedmiotem jego oceny. Organ zwrócił uwagę, że rozpatrzył odwołanie M. M. od decyzji Marszałka Województwa [...] w W. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia kwoty nienależnie pobranych przez nią świadczeń rodzinnych na 12 rat wynoszących po [...] zł każda i decyzję tę uchylił wskazując na konieczność uprzedniego rozpatrzenia odwołania wniesionego przez skarżącą od decyzji z dnia [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść do sądu po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Decyzja wydana przez Marszałka Województwa [...], jest decyzją wydaną przez organ pierwszej instancji. Od powyższej decyzji przysługiwało stronie odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., a następnie prawo wniesienia skargi do sądu na decyzję organu odwoławczego, o czym skarżąca została pouczona przez organ. Złożenie skargi na decyzję pierwszoinstancyjną jest niedopuszczalne.
Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło