I SA/Wr 975/22
PostanowienieWSA we Wrocławiu2023-01-19
Skład orzekający: SWSA Dagmara Dominik-Ogińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona dzień po upływie ustawowego terminu, który przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona po upływie terminu. Termin na wniesienie skargi, który przypada na dzień ustawowo wolny od pracy, upływa dnia następnego. Wniesienie skargi dzień po tym terminie skutkuje jej bezskutecznością i koniecznością odrzucenia.Stan faktyczny
Gmina W. wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Zaskarżona interpretacja została doręczona stronie skarżącej w dniu 27 października 2022 r. Skarga została wniesiona w dniu 28 listopada 2022 r., co zdaniem sądu nastąpiło po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 złotych tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi Gminy W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 października 2022 r. nr 0113-KDIPT1-2.4012.530.2022.1.KT w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia 25 listopada 2022 r., nadanym w placówce operatora pocztowego w dniu 28 listopada 2022 r. (koperta - k. 24 akt sądowych), Gmina W. (dalej: strona skarżąca) wniosła skargę na opisaną w sentencji interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona interpretacja indywidualna została doręczona stronie skarżącej w dniu 27 października 2022 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu.
W myśl art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.), czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Stosownie do art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z akt administracyjnych rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżona interpretacja indywidualna została doręczona stronie skarżącej w dniu 27 października 2022 r. Zatem trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upływał w dniu 26 listopada 2022 r. Jako że ostatni dzień terminu przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy (niedziela), termin ten, zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a., upływał dnia następnego, tj. 27 listopada 2022 r. (poniedziałek). Z akt sprawy jednakże wynika (k. 24), że skarga została wniesiona w dniu 28 listopada 2022 r., czyli 1 dzień po upływie ustawowego terminu.
Mając na uwadze powyższe, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie I sentencji postanowienia. O zwrocie stronie skarżącej uiszczonej kwoty wpisu, Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt II sentencji).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło