II SA/Wa 1983/10
WyrokWSA w Warszawie2011-02-10
Skład orzekający: Jacek Fronczyk, Janusz Walawski, Andrzej Góraj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Szef Służby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania w przedmiocie zwolnienia ze służby?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Szefa Służby Celnej o odmowie zawieszenia postępowania w przedmiocie zwolnienia ze służby było prawidłowe. Brak było podstaw do zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy nie istniały przesłanki wskazane w przepisach prawa, które uzasadniałyby taką decyzję.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. R. na postanowienie Szefa Służby Celnej z dnia [...] września 2010 r. odmawiające zawieszenia postępowania w przedmiocie zwolnienia ze służby. Skarżący domagał się zawieszenia postępowania, jednak organ odmówił jego zawieszenia. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk, Sędziowie WSA Janusz Walawski (spr.), Andrzej Góraj, Protokolant Sekretarz sądowy Maria Zawada, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2011 r. sprawy ze skargi B. R. na postanowienie Szefa Służby Celnej z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w przedmiocie zwolnienia ze służby oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło