I SAB/Wa 21/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Starosty Z. w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M. G. z dnia [...] grudnia 2010 r. na bezczynność Starosty Z. w przedmiocie rozpoznania wniosku o zwrot nieruchomości położonej w Z. oznaczonej obecnie w ewidencji gruntów numerami działek [...] (dawniej [...]) nabytej przez Skarb Państwa umową sprzedaży z dnia [...] maja 1974 r. Rep. A nr [...] sporządzoną w Państwowym Biurze Notarialnym w Z. Ustosunkowując się do przedmiotowej skargi pismem z dnia 10 stycznia 2011 r. organ wskazał, że w dniu [...] stycznia 2011 r. wydał decyzję nr [...] kończącą postępowanie w I instancji. Pismem, które wpłynęło do tutejszego Sądu w dniu 6 maja 2011 r., skarżąca cofnęła przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.