III SA/Wa 572/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-05-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak - Osetek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez doradcę podatkowego, któremu pełnomocnictwa udzieliła osoba reprezentująca spółkę, może zostać odrzucona z powodu braku dokumentu potwierdzającego upoważnienie tej osoby do reprezentacji spółki w dacie udzielenia pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku formalnego, nie przedstawi dokumentu potwierdzającego upoważnienie osoby udzielającej pełnomocnictwa do reprezentowania spółki w dacie jego udzielenia. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
A. S.A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą podatku od nieruchomości. Skargę podpisał doradca podatkowy, któremu pełnomocnictwa udzielił Prezes Zarządu Skarżącej. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego upoważnienie osoby udzielającej pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia. Strona skarżąca nie uzupełniła tego braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 1.500,00 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak - Osetek (spr.), po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2010 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji określającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2000 r. postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 1.500,00 zł (słownie: tysiąc pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Pismem datowanym na 10 stycznia 2011 r. A. S.A. (dalej jako: "Skarżąca"), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2010 r. utrzymującą w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Nr [...] z dnia [...] maja 2010 r. stwierdzającą nieważność decyzji określającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2000 r.
Złożona skarga podpisana była przez doradcę podatkowego M. C., któremu pełnomocnictwa do działania w sprawie udzielił Prezes Zarządu Skarżącej P. P.
Pismem z dnia 28 lutego 2011 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 lutego 2011 r. wezwano pełnomocnika Skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która udzieliła mu pełnomocnictwa, do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Jeżeli pismo strony - pismem takim jest między innymi skarga - nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, o czym stanowi art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.". W sytuacji nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi w sposób prawidłowy. W wezwaniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie złożenia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która udzieliła pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia w terminie.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 7 marca 2011 r. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi zaczął więc biec od dnia 8 marca 2011 r. i upłynął w dniu 14 marca 2011 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 p.p.s.a.
Jak już wspomniano, mimo prawidłowego wezwania strona skarżąca nie uzupełniła braku skargi poprzez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która udzieliła pełnomocnictwa, do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło