Legal AIII SA/Gd 242/11
WyrokWSA w Gdańsku2011-05-26
Skład orzekający: Mariola Jaroszewska, Tamara Dziełakowska, Jolanta Sudoł
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej nieważności postanowienia o sprostowaniu decyzji o warunkach zabudowy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy za prawidłowe. Oznacza to, że wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, dotyczący nieważności postanowienia o sprostowaniu decyzji o warunkach zabudowy, został uznany za niedopuszczalny z przyczyn wskazanych przez Kolegium.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez V. S. i S. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 grudnia 2010 r., które stwierdziło niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy. Sprawa dotyczyła nieważności postanowienia o sprostowaniu decyzji o warunkach zabudowy.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska Sędzia WSA Jolanta Sudoł Protokolant Starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2011 r. sprawy ze skargi V. S. i S. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 27 grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej nieważności postanowienia o sprostowaniu decyzji dotyczącej warunków zabudowy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło