II SAB/Wa 191/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J.W. na bezczynność Dyrektora [...] Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia - stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku zgodnie z właściwością miejscową - Zgodnie z art. 13 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego (§ 1). Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona (§ 2). Przedmiotem skargi J.W. jest bezczynność Dyrektora [...] Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej. Organ ten ma siedzibę na terenie województwa [...] objętego właściwością Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.). W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swą niewłaściwość w przedmiotowej sprawie i z tego powodu, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.