Legal AIII SA/Bk 34/12
WyrokWSA w Białymstoku2012-03-27
Skład orzekający: sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), sędzia WSA Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o uchyleniu postanowienia ustalającego opłatę legalizacyjną jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. o uchyleniu postanowienia ustalającego opłatę legalizacyjną było prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania legalności tego postanowienia w świetle przedstawionych zarzutów skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Z. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2011 r., które uchyliło wcześniejsze postanowienie ustalające opłatę legalizacyjną. Skarżący kwestionował legalność postanowienia uchylającego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 marca 2012 r. sprawy ze skargi A. Z. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia ustalającego opłatę legalizacyjną oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło