I SA/Sz 338/12

PostanowienieWSA w Szczecinie2012-05-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Wojtysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za 2011 r. z uwagi na ryzyko wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?
Ratio decidendi
Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji, uznając, że skarżąca wykazała, iż jej wykonanie spowoduje wyrządzenie znacznej szkody i trudne do odwrócenia skutki, co uzasadnia zastosowanie art. 61 § 3 PPSA. Celem instytucji wstrzymania wykonania jest tymczasowe ukształtowanie stosunków do czasu rozpoznania skargi.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Produkcji i Handlu "E." Spółka z o.o. wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Skarżąca argumentowała, że egzekucja podatku może spowodować trudne do powetowania szkody, pozbawiając ją środków na prowadzenie działalności rolniczej i utrudniając uzyskanie dopłat.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Przedsiębiorstwa Produkcji i Handlu "E." Spółka z o.o. z siedzibą w K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. p o s t a n a w i a: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji Przedsiębiorstwo Produkcji i Handlu "E." Spółka z o.o. z siedzibą w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie (za pośrednictwem organu odwoławczego) skargę na wskazaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd zważył co następuje: Stosownie do przepisu art. 61 § 3, zdanie pierwsze, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwaną dalej Ppsa, po przekazaniu sądowi skargi sąd może, na wniosek skarżącego, wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w §1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji może mieć, więc miejsce w sytuacjach szczególnych. Skarżąca złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, w którym wskazała, że egzekucja podatku, wynikającego z zaskarżonej decyzji może spowodować trudne do powetowania szkody, gdyż pozbawi ją środków na prowadzenie działalności rolniczej oraz obawę nieuzyskania dopłat do produkcji, która wymaga dokonywania znacznych nakładów. Skarżąca nie będzie mogła dokonać zasiewów i innych prac polowych, co przełoży się na utratę plonów lub zmniejszenie ich wartości. Wskazać należy, że celem instytucji wstrzymania wykonania aktu jest jedynie tymczasowe ukształtowanie stosunków do czasu rozpoznania skargi przez sąd administracyjny. Na tej podstawie Sąd ocenił, że wniosek strony zasługuje na uwzględnienie. Zdaniem Sądu, skarżąca wykazała, iż wykonanie zaskarżonej decyzji, która określa jej zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2011 r. w kwocie [...] zł, spowoduje wyrządzenie skarżącej znacznej szkody i trudne do odwrócenia skutki, zwłaszcza wobec istnienia innych zaległości podatkowych, co wynika z odpisu KRS. Podkreślić należy, iż wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu jest formą ochrony tymczasowej dla strony. Strona powinna liczyć się z tym, że w razie prawomocnego oddalenia skargi, będzie zobowiązane zapłacić przedmiotowy podatek. W tej sytuacji orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło