Legal AIV SA/Wa 652/12
WyrokWSA w Warszawie2012-05-28
Skład orzekający: Krystyna Madalińska - Urbaniak, Irena Jakubiec - Kudiura, Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. miał podstawy do zawieszenia postępowania w sprawie przyznania płatności bezpośrednich na rok 2010?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR o zawieszeniu postępowania za zasadne. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, ale rozstrzygnięcie sugeruje, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące zawieszenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. Spółki jawnej w W. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] stycznia 2012 r. o sygnaturze nr [...]. Postanowieniem tym zostało zawieszone postępowanie w sprawie przyznania płatności bezpośrednich na rok 2010. Skarżąca spółka wniosła skargę na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Irena Jakubiec - Kudiura, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Protokolant - st. sekr. sąd. Agnieszka Groszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2012 r. sprawy ze skargi W. Sp. jawnej w W. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania płatności bezpośrednich na rok 2010; oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło