I SA/Rz 388/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 13 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.K. o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. - postanawia – I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla skarżącego adwokata. Sygn. I SA/Rz 388/12 U Z A S A D N I E N I E J.K. (dalej: skarżący) zwracając się we wniosku PPF z dnia 5 czerwca 2012 r. o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie adwokata oświadczył, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i w związku z tym obciążony jest w całości wszelkimi kosztami związanymi z utrzymaniem, spłaca zobowiązania swoich dawnych domowników (ok. 1000 zł). Odnośnie majątku podał, że posiada mieszkanie o całkowitej powierzchni 85,63 m² z udziałem o wielkości 75/15 w nieruchomości o pow. 0,672 m² i budynek gospodarczy o pow. 15 m². Skarżący wyjaśnił, że do 25 marca 2012 r. pobierał zasiłek dla bezrobotnych, a obecnie stara się o ustalenie prawa do renty chorobowej, oczekuje decyzji w sprawie pomocy z ośrodka pomocy społecznej. Nie posiada żadnego wartościowego majątku ruchomego i oszczędności. Rozpoznając wniosek zważono, co następuje: Skarżący po raz kolejny już zwraca się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, które zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012, poz. 270) – dalej zwanej P.p.s.a. - zostaje przyznane, gdy będąca wnioskodawcą osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zbierając informacje o sytuacji skarżącego gromadzone w sprawach, w których ubiegał się on o prawo pomocy, tj. sygn.: I SA/Rz 359/11, I SA/Rz 812/11 , a także w przedmiotowej sprawie, należy stwierdzić, że skarżący spełnia przesłanki do zastosowania wobec niego instytucji prawa pomocy w zakresie całkowitym. Podstawowym źródłem utrzymania są obecnie dla skarżącego świadczenia z pomocy społecznej. Wydatki skarżącego obejmują najpilniejsze i podstawowe potrzeby, co wyjaśnił wezwany do złożenia dodatkowego oświadczenia w sprawie o sygn. I SA/Rz 812/11, mianowicie: na żywność wydaje ok. 250 zł, korzysta z gazu butlowego (ok. 70 zł butla), posiada własne ujęcie wody – studnia, nie korzysta z energii elektrycznej, jest zadłużony, leczy się stale u lekarzy kilku specjalności. Do oświadczenia załączył kserokopie: faktury zakupu drewna opałowego (112,32 zł), wpłaty raty podatku od nieruchomości, faktury zakupu leków (124,47 zł) decyzji o przyznaniu zasiłku celowego, zaświadczeń lekarskich, wezwania do zapłaty. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.