T-43/05

WyrokTSUE2006-11-30CELEX: 62005TJ0043ECLI:EU:T:2006:370

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zgłoszony graficzny wspólnotowy znak towarowy „BROTHERS by CAMPER” jest podobny do wcześniejszych graficznych krajowych znaków towarowych „BROTHERS” w stopniu powodującym prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd, zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, potwierdzając, że Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między zgłoszonym graficznym wspólnotowym znakiem towarowym „BROTHERS by CAMPER” a wcześniejszymi graficznymi krajowymi znakami towarowymi „BROTHERS”. Ocena ta została dokonana na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94, który stanowi względną podstawę odmowy rejestracji, gdy istnieje podobieństwo znaków towarowych i towarów lub usług, prowadzące do prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd odbiorców.

Stan faktyczny

Camper, SL zgłosiła graficzny wspólnotowy znak towarowy „BROTHERS by CAMPER” dla towarów i usług z klas 18, 25 i 39. JC AB wniosła sprzeciw, powołując się na swoje wcześniejsze graficzne szwedzkie, fińskie i duńskie znaki towarowe „BROTHERS” dla towarów z klasy 25. Wydział Sprzeciwów OHIM odrzucił sprzeciw w zakresie opartym na szwedzkim znaku towarowym, ale uwzględnił go w odniesieniu do części spornych towarów, w zakresie opartym na duńskim i fińskim znaku towarowym. Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie Camper, SL, co doprowadziło do wniesienia skargi do Sądu Pierwszej Instancji.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Skarżąca pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). 3) Interwenient pokrywa własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 30 listopada 2006 r. – Camper przeciwko OHIM – JC (BROTHERS by CAMPER) (Sprawa T-43/05) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego BROTHERS by CAMPER – Wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe BROTHERS – Niedopuszczalność – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 86–88, 91) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 29 listopada 2004 r. (sprawa R 170/2004-1), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między JC AB a Camper SL Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Camper, SL Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy BROTHERS by CAMPER dla towarów i usług z klas 18, 25 i 39 – zgłoszenie nr 1954601 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: JC AB Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Graficzny szwedzki, fiński i duński znak towarowy BROTHERS dla towarów z klasy 25 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Odrzucenie sprzeciwu w zakresie, w jakim oparty był na wcześniejszym szwedzkim znaku towarowym; sprzeciw uwzględniony w odniesieniu do części spornych towarów, w zakresie w jakim oparty był na wcześniejszych znakach towarowych duńskim i fińskim Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Skarżąca pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). 3) Interwenient pokrywa własne koszty.