C-72/07

PostanowienieTSUE2007-06-13CELEX: 62007CO0072ECLI:EU:C:2007:336

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pytania prejudycjalne dotyczące wykładni art. 43 WE w kontekście krajowych uregulowań dotyczących otwierania aptek są dopuszczalne, jeśli sąd odsyłający nie przedstawił wystarczającego wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego?

Ratio decidendi

Trybunał uznał wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym za oczywiście niedopuszczalne, ponieważ pytania zostały zadane bez wystarczającego wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, Trybunał nie jest w stanie udzielić użytecznej odpowiedzi na pytania prejudycjalne, jeśli brakuje niezbędnych informacji o stanie faktycznym i prawnym sprawy krajowej, co uniemożliwia zrozumienie zakresu i znaczenia zadanych pytań.

Stan faktyczny

Sprawa krajowa, w której zadano pytania prejudycjalne, dotyczyła uregulowań ustanawiających przesłanki, jakie należy spełnić w celu otwarcia nowych aptek. Sąd odsyłający, Tribunal Superior de Justicia de Asturias, zwrócił się do Trybunału z pytaniami dotyczącymi wykładni art. 43 WE w tym kontekście. Trybunał nie otrzymał jednak wystarczających informacji o konkretnym stanie faktycznym i prawnym sporu krajowego.

Rozstrzygnięcie

Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Tribunal Superior de Justicia de Asturias postanowieniami z dnia 30 listopada 2006 r. i 29 stycznia 2007 r. są oczywiście niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 13 czerwca 2007 r. – Blanco Pérez i Chao Gómez przeciwko Consejería de Salud y Servicios Sanitarios i in. (sprawy połączone C‑72/07 i C‑111/07) Odesłanie prejudycjalne – Niedopuszczalność 1. Pytania prejudycjalne – Właściwość Trybunału – Granice – Właściwość sądu krajowego (art. 234 WE) (por. pkt 16) 2. Pytania prejudycjalne – Dopuszczalność – Pytania zadane bez wystarczającego wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego (art. 234 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 23) (por. pkt 17–19) Przedmiot Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Tribunal Superior de Justicia de Asturias – Wykładnia art. 43 WE – Uregulowanie ustanawiające przesłanki, jakie należy spełnić w celu otwarcia nowych aptek. Sentencja Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Tribunal Superior de Justicia de Asturias postanowieniami z dnia 30 listopada 2006 r. i 29 stycznia 2007 r. są oczywiście niedopuszczalne.