C-81/08

PostanowienieTSUE2008-11-13CELEX: 62008CO0081ECLI:EU:C:2008:626

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty dotyczące błędnej oceny okoliczności faktycznych i dowodów, w szczególności w zakresie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd wspólnotowym znakiem towarowym, są dopuszczalne w postępowaniu odwoławczym przed Trybunałem Sprawiedliwości, czy też wykraczają poza zakres jego kontroli?

Ratio decidendi

Trybunał Sprawiedliwości przypomniał, że w postępowaniu odwoławczym jego kontrola jest ograniczona do kwestii prawnych i nie obejmuje ponownej oceny okoliczności faktycznych ani dowodów, które zostały prawidłowo ustalone przez Sąd. Zarzuty odwołującego się, kwestionujące ocenę prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd, zostały uznane za dotyczące okoliczności faktycznych. Ponieważ odwołujący się nie wykazał przeinaczenia tych okoliczności lub dowodów przez Sąd, Trybunał uznał odwołanie za niedopuszczalne.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła postępowania w sprawie sprzeciwu między Miguelem Cabrerą Sánchezem a Industrias Cárnicas Valle, SA, dotyczącego rejestracji słowno-graficznego wspólnotowego znaku towarowego o charakterze mieszanym. Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM wydała decyzję w tej sprawie, która następnie została zaskarżona do Sądu Pierwszej Instancji. Sąd oddalił skargę, co doprowadziło do wniesienia odwołania do Trybunału Sprawiedliwości.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje odrzucone. 2) M. Cabrera Sánchez zostaje obciążony kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 13 listopada 2008 r. – Cabrera Sánchez przeciwko OHIM (sprawa C‑81/08 P) Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenie (WE) nr 40/94 – Artykuł 8 ust. 1 lit b) – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Słowno‑ graficzny znak towarowy o charakterze mieszanym – Sprzeciw właściciela wcześniejszego znaku towarowego Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 akapit pierwszy WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 24) Przedmiot Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) wydanego w dniu 13 grudnia 2007 r. w sprawie T‑242/06 Cabrera Sánchez przeciwko OHIM – Industrias Cárnicas Valle, na mocy którego Sąd oddalił skargę na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 15 czerwca 2006 r. (sprawa R 790/2005‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Miguelem Cabrerą Sánchezem a Industrias Cárnicas Valle, SA. Sentencja 1) Odwołanie zostaje odrzucone. 2) M. Cabrera Sánchez zostaje obciążony kosztami postępowania.