II SA/Wa 2205/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-28

Skład orzekający: Andrzej Kołodziej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, może zostać uznana za wniesioną w terminie, jeśli organ otrzyma ją po upływie terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeśli nie została ona wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, a organ otrzyma ją po upływie terminu do jej wniesienia. Zachowanie terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania skargi przez sąd do właściwego organu, a nie przez skarżącego do sądu.
Stan faktyczny
Skarżący M. S. złożył skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające podjęcia zawieszonego postępowania dotyczącego pozwolenia na broń palną. Skarżący nadał skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zamiast za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji, jak wskazano w pouczeniu. Sąd przekazał skargę organowi po upływie terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i orzeczono zwrot kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu M. S. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z dnia [...] października 2012 r. nr [...] Komendant Główny Policji utrzymał w mocy postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] odmawiające M. S. podjęcia zawieszonego z urzędu postępowania dotyczącego wydania mu pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich. Powyższe rozstrzygnięcie Komendanta Głównego Policji, zawierające szczegółowe pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia, skarżący M. S. odebrał 8 października 2012 r. Natomiast w dniu 2 listopada 2012 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę (opatrzoną datą [...] października 2012 r.) na ww. postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2012 r. Powyższą skargę (zarejestrowaną pod sygn. akt II KO/Wa 432/12), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał w dniu 8 listopada 2012 r. (data stempla pocztowego) Komendantowi Głównemu Policji (przy piśmie z dnia [...] listopada 2012 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 (dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie postanowienie organu drugiej instancji zawierało szczegółowe pouczenie odnośnie terminu i trybu jego zaskarżenia. W szczególności wskazano w nim, że "na postanowienie przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, którą wnosi się za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji w Warszawie, ul. Puławska 148/150 - w terminie 30 dni od doręczenia postanowienia". Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 października 2012 r., a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi (w przedstawiony wyżej sposób, tj. za pośrednictwem organu) upływał w dniu 7 listopada 2012 r. Jak wynika z akt sprawy o sygn. II KO/Wa 432/12, skarżący nie zastosował się do przewidzianego w art. 54 § 1 p.p.s.a. trybu zaskarżenia, wnosząc w dniu 2 listopada 2012 r. (data stempla pocztowego) skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (a nie za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżony akt). Wprawdzie Sąd przekazał skargę Komendantowi Głównemu Policji, ale uczynił to w dniu 8 listopada 2012 r. (data stempla pocztowego), a więc po upływie terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. W tym miejscu podkreślić należy, iż o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania skargi przez Sąd do właściwego organu (8 listopada 2012 r.), a nie przez skarżącego do Sądu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 p.p.s.a. (2 listopada 2012 r.), gdyż na tym etapie postępowania niedopuszczalne jest zastosowanie trybu przewidzianego w art. 65 Kodeksu postępowania administracyjnego (vide postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 października 2004 r., sygn. akt IV SA/Gl 647/04, publ. ONSA WSA 2005, nr 6, poz. 116). Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło