I SA/Lu 163/13

PostanowienieWSA w Lublinie2013-04-25

Skład orzekający: Krystyna Czajecka-Szpringer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia, zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 73 PPSA?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła należnej opłaty. W przypadku niemożności doręczenia pisma w sposób tradycyjny, zastosowanie znajduje procedura zastępczego doręczenia przewidziana w art. 73 PPSA, a doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, w którym pismo było dostępne do odbioru.
Stan faktyczny
Skarżący Ł. S. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Wezwanie zawierało pouczenie o terminie 7 dni na wpłatę pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie nie mogło zostać doręczone w sposób tradycyjny, w związku z czym zastosowano procedurę doręczenia zastępczego zgodnie z art. 73 PPSA. Skarżący nie odebrał przesyłki w wyznaczonym terminie, a doręczenie wezwania uznano za skuteczne w dniu 5 kwietnia 2013 r. Termin na uiszczenie wpisu upłynął 12 kwietnia 2013 r., a wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. postanawia odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 12 marca 2013 r. skarżący Ł. S., wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...]. Wezwanie zawierało pouczenie, że opłatę należy uiścić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skutek doręczenia przedmiotowego wezwania nastąpił w dniu 5 kwietnia 2013 r., lecz pozostało bezskuteczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270) – dalej p.p.s.a., stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata oraz że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie przy tym do powołanego § 3 art. 220 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 73 § 1 p.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 tej ustawy, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Stosownie do treści art. 73 § 2 p.p.s.a., zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (§ 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (§ 4). W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi nie mogło zostać doręczone skarżącemu w sposób przewidziany w art. 65-72 p.p.s.a., gdyż korespondencja przesyłana mu na adres, który wskazał jako adres do doręczeń została zwrócona z adnotacją: "mieszkanie zamknięte". W związku z tym przesyłka zawierająca wezwanie została pozostawiona na okres siedmiu dni w urzędzie pocztowym, o czym umieszczono zawiadomienie w oddawczej skrzynce pocztowej w dniu 22 marca 2013 r. W dniu 2 kwietnia 2013 r. powtórnie zawiadomiono skarżącego o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej. Skarżący nie odebrał przesyłki w tym terminie, a zatem w świetle art. 73 § 4 p.p.s.a. doręczenie nastąpiło w dniu 5 kwietnia 2013 r. Jak wskazano wyżej, skutek doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu od skargi nastąpił w dniu 5 kwietnia 2013 r., zatem siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu upłynął z dniem 12 kwietnia 2013 r. Wpis sądowy nie został uiszczony. Wobec powyższego, skoro - pomimo prawidłowego wezwania - strona nie uiściła należnej opłaty od skargi należało ją odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło