II SAB/Gl 32/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie niewydania decyzji w sprawie wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie. W dniu 23 maja 2013 r. M. K. nadał na poczcie pismo, którym cofnął skargę wniesioną na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie niewydania decyzji w sprawie wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości. Skarżący wskazał, że bezczynność powyższego organu ustała, na skutek wydania w dniu [...] r. decyzji nr [...]. W świetle powyższej okoliczności podnieść wymaga, że zgodnie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, a cofnięcie skargi jest skuteczne. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach postępowania sądowego nie orzeczono, gdyż na obecnym etapie postępowania nie wzywano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, innych zaś kosztów związanych z wniesieniem skargi skarżący nie poniósł.