VI SA/Wa 2570/12
PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-28
Skład orzekający: Izabela Głowacka – Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie dopełni tej czynności w wyznaczonym terminie. Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA w sytuacji, gdy wpis nie został uiszczony w terminie.Stan faktyczny
Skarżący J. K. i K. K. wnieśli skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże skarżący wnieśli zażalenie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nadal nie dopełnili tej czynności, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka – Klimas po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. i K. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia odrzucić skargę.
W dniu 14 listopada 2012 r. skarżący – J. K. w swoim imieniu oraz
w imieniu skarżącej K. K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia skargę na decyzję tego organu z dnia [...] października 2012 r.,
nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.
Zarządzeniem z dnia 18 lutego 2013 r. doręczonym J. K. jako skarżącemu oraz jako pełnomocnikowi K. K., przy piśmie Sądu
z dnia 25 lutego 2013 r., skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.
Na powyższe zarządzenie skarżący wnieśli zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 lipca 2013 r.,
sygn. akt II GZ 457/13, oddalił ww. zażalenie.
W konsekwencji powyższego, zarządzeniem z dnia 8 listopada 2013 r., doręczonym przy piśmie Sądu z dnia 18 listopada 2013 r. poinformowano skarżących, że są oni zobowiązani uiścić solidarnie, w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, wpis sądowy od wniesionej skargi, w kwocie wskazanej
w zarządzeniu z dnia 18 lutego 2013 r.
Jak wynika z akt sprawy, doręczenie powyższego wezwania nastąpiło
w dniu 2 grudnia 2013 r. i do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie dopełnili czynności określonej tym wezwaniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone w dniu 2 grudnia 2013 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie, karta nr 52 akt), a więc termin do wykonania tej czynności upłynął w dniu 9 grudnia 2013 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych notatka służbowa sekretarza sądowego z dnia 8 stycznia 2014 r., karta nr 53 akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło