I SA/Kr 806/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-09-10

Skład orzekający: Maja Chodacka, Paweł Dąbek, Nina Półtorak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, TESCO (Polska) Sp. z o.o., cofnęła skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie dotyczące podatku od towarów i usług oraz odmowy zwrotu nadpłaty za okresy od stycznia do października i grudnia 2005 r. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2013 r.
Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zarządzić zwrot z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz strony skarżącej kwotę 36 874 zł tytułem zwrotu uiszczonych wpisów od skarg.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Kr 806/13 | | POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka (spr.), Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędzia: WSA Nina Półtorak, Protokolant: Justyna Owczarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2013 r., sprawy ze skarg TESCO (Polska) Sp. z o.o. w Krakowie, na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, z dnia 30 kwietnia 2012 r. Nr PT-2/4407-3/12/RKK do PT-2/4407-12/12/RKK oraz, PT-2/4407-14/12/RKK do PT-2/4407-24/12/RKK, w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do października 2005 r. oraz za grudzień 2005 r. oraz nadpłaty z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, grudzień 2005 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zarządzić zwrot z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz strony skarżącej kwotę 36 874 zł (trzydzieści sześć tysięcy osiemset siedemdziesiąt cztery złotych) tytułem zwrotu uiszczonych wpisów od skarg. Pismem z dnia 5 lipca 2013r. strona skarżąca cofnęła skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 kwietnia 2012r.: - w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń-październik oraz grudzień 2005r., a także - w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik i grudzień 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Po analizie akt sprawy Sąd uznał, iż strona skarżąca skutecznie cofnęła skargi, bowiem cofnięcie skarg nie zmierzało do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W związku z tym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. Nadto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W związku z tym przepisem orzeczono także o zwrocie kwot uiszczonych wpisów od skarg.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło