I SA/Kr 1407/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-10-17
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, który został cofnięty przez stronę, powinien zostać umorzony?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając je za bezprzedmiotowe, ponieważ strona cofnęła swój wniosek. Cofnięcie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych czyni dalsze postępowanie w tym zakresie zbędnym.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek C.P. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Po wezwaniu do uzupełnienia wniosku, strona cofnęła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Kr 1407 /13 P O S T A N O W I E N I E Dnia 17 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku C.P. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 lipca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie określenia podatku rolnego za rok 2013 p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek C.P. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, w sprawie skargi na postanowienie 1 lipca 2013r. Pismem z dnia 26 września 2013 r. wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia wniosku w trybie art. 255 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W odpowiedzi na wezwanie wnioskodawca w piśmie z dnia 6 października 2013 r. poinformował, iż cofa wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Z tych względów Sąd działając na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych uznając je za bezprzedmiotowe.
Mając na względzie powyższe Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3, art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło