III SA/Kr 885/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-10-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Dąbek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w treści wyroku dotyczącą daty uchwalenia zaskarżonej uchwały?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w treści wyroku, w tym niedokładność dotyczącą daty uchwalenia zaskarżonej uchwały, jeśli wynika ona z akt sprawy i nie budzi wątpliwości co do prawidłowej daty.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok z dnia 11 października 2012r. dotyczący uchwały Rady Miejskiej w Szczucinie w przedmiocie zniesienia i utworzenia jednostek pomocniczych. W treści tego wyroku, w wersie czternastym od góry, błędnie wskazano datę uchwalenia zaskarżonej uchwały jako 1 marca 2012r. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 października 2012r., sygn. akt III SA/Kr 885/12, w ten sposób, że błędnie wskazaną datę uchwalenia zaskarżonej uchwały (1 marca 2012r.) zastąpiono prawidłową datą (1 marca 2011r.).

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Szczucinie z dnia 1 marca 2011r. Nr V/33/11 w przedmiocie zniesienia oraz utworzenia jednostek pomocniczych Miasta Szczucin oraz zakresu ich działania p o s t a n a w i a : sprostować oczywistą omyłkę w treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 października 2012r., sygn. akt III SA/Kr 885/12 w ten sposób, że w wersie czternastym od góry, błędnie wskazaną datę uchwalenia zaskarżonej uchwały, tj. 1 marca 2012r. zastąpić datą 1 marca 2011r. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W wyroku z dnia 11 października 2012r. omyłkowo wpisano 1 marca 2012r. jako datę uchwalenia zaskarżonej uchwały. Tymczasem jak wynika z akt sprawy, a w szczególności ze skargi i odpowiedzi na skargę, zaskarżona uchwała została podjęta w dniu 1 marca 2011r. Także treść uzasadnienia powyższego wyroku nie pozostawia wątpliwości, że przedmiotem rozstrzygnięcia Sądu była uchwała z dnia 1 marca 2011r. Dlatego też sprostowanie powyższej omyłki stało się konieczne. W związku z powyższym – na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło