III SA/Kr 1548/13

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku O. J. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi O. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Skarżąca w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagała się zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych. Objaśniając swoją sytuację uwidoczniła, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem synem i córką. Należy do niej dom o powierzchni 120m2 i nieruchomość rolna o powierzchni 1,4 ha. Nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Mąż jest współwłaścicielem wykazanych nieruchomości. Dochody wspólnego gospodarstwa domowego oszacowała na ok. 2200 zł. Uzasadniając swoje starania podniosła, że koszty utrzymania domu związane z opłatami za prąd, gaz, wodę i odpady to ok. 500 zł. Pozostałe środki rodzina przeznacza na bieżące utrzymanie. Brakuje jednak środków na leczenie. Obciąża ich spłata kredytu zaciągniętego na leczenie córki. W skali miesiąca jest to 700 zł. Obecnie mąż skarżącej nie pracuje, poszukując jej i w konsekwencji jest na utrzymaniu skarżącej. W tej sytuacji zmuszeni są korzystać z pomocy rodziny i znajomych. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obowiązek uiszczenia kosztów sądowych nie ciąży na stronie skarżącej działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. W postępowaniu sądowoadministracyjnym przedmiot skargi opatrzono symbolem "6329" (vide: zarządzenie z 17.12.13 r. ) opisywanym przez załącznik nr 1 do zarządzenia Prezesa NSA z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie ustalenia zasad biurowości w sądach administracyjnych jako sprawa z zakresu pomocy społecznej. W konsekwencji uznania, że skarżący korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych - co oznacza całkowite zwolnienie strony z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych jak i ponoszenia wydatków - wniosek należało uznać za bezprzedmiotowy a w związku z tym postanowiono jak w sentencji działając na zasadzie art. 161 §1 pkt. 3 ppsa w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ppsa.