II SA/Po 410/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-02-20
Skład orzekający: Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w dacie wskazanej w rubrum postanowienia dotyczącego decyzji organu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę, taką jak błędna data w rubrum postanowienia, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 160 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarga A. K. dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia listopada 2012 r. dotyczącej zasiłku celowego. W rubrum postanowienia z dnia 23 grudnia 2013 r. błędnie wskazano datę decyzji jako listopad 2013 r. zamiast listopad 2012 r.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w rubrum postanowienia z dnia 23 grudnia 2013 r. poprzez wskazanie prawidłowej daty decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu na listopad 2012 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia sprostować oczywistą omyłkę zawartą w rubrum postanowienia z dnia 23 grudnia 2013 r. poprzez wskazanie, że skarga dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2012 r., a nie jak mylnie podano z dnia [...] listopada 2013 r. /-/ B.Drzazga
W rubrum postanowienia z dnia 23 grudnia 2013 r. Sąd omyłkowo określił, że zaskarżona decyzja wydana została w dniu [...] listopada 2013 r., zamiast w dniu [...] listopada 2012 r.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wskazaną omyłkę uznać należało za oczywistą, co mając na uwadze, Sąd na podstawie na 156 § 1 i 2 w zw. z art. 160 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ B.Drzazga
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło