V SA/Wa 548/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-03-18
Skład orzekający: Dorota Mydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne należy umorzyć, gdy organ uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Organ może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co eliminuje z obrotu prawnego zaskarżone rozstrzygnięcie i powoduje, że dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego staje się bezprzedmiotowe. W takim przypadku sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz zasądza zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła rozstrzygnięcia Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z listopada 2013 r. o odmowie przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Skarżący wniósł o uchylenie rozstrzygnięcia i zasądzenie kosztów postępowania. Organ w styczniu 2014 r. uwzględnił skargę w całości, przywracając wniosek do ponownej weryfikacji.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i zasądził od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącego kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2014 r. sprawy ze skargi J. R. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne 2. zasądzić od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz J. R. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
W skardze na opisane w komparycji rozstrzygnięcie strona wniosła o jego uchylenie oraz o zasądzenie kosztów postępowania.
W odpowiedzi na skargę z dnia 27 lutego 2014 r. organ poinformował, iż pismem z dnia [...] stycznia 2014 r., stanowiącym pozytywne rozpatrzenie wezwania do usunięcia naruszenia prawa, przywrócił wniosek o przyznanie pomocy do ponownej weryfikacji. Oznacza to, iż organ uwzględnił w całości żądanie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W przedmiotowej sprawie po wniesieniu skargi organ wyeliminował z obrotu prawnego zaskarżone rozstrzygnięcie, uwzględniając tym samym żądanie skargi. Wobec powyższego dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w rozpatrywanej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Zgodnie z art. 201 §1 ustawy p.p.s.a. zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3. Stosownie do art. 200 ustawy p.p.s.a. w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Koszty postępowania w niniejszym przypadku obejmują wpis sądowy.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 oraz art. 200 w zw. z art. 201 § 1 ustawy p.p.s.a, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło