V SA/Wa 355/22

WyrokWSA w Warszawie2022-11-17

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Michał Sowiński, Iwona Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja Głównego Inspektora Farmaceutycznego o nałożeniu kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji związanej z prowadzeniem apteki ogólnodostępnej jest zasadna?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że decyzja Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 23 grudnia 2021 r. o nałożeniu kary pieniężnej za nieprzekazanie wymaganej dokumentacji jest prawidłowa i zgodna z obowiązującymi przepisami, wobec czego skarga została oddalona.

Stan faktyczny

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością prowadząca aptekę ogólnodostępną została ukarana karą pieniężną przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego za nieprzekazanie dokumentacji związanej z prowadzeniem apteki. Spółka złożyła skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr), Asesor WSA - Iwona Kozłowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 listopada 2022 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 23 grudnia 2021 r. nr PR.503.11.2020.EM.3 w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji związanej z prowadzeniem apteki ogólnodostępnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło