I SA/Sz 490/14

WYPIS Z PROTOKOŁU Sygn. akt I SA/Sz 490/14 Dnia 23 października 2014 r., , PROTOKÓŁ ROZPRAWY, Przewodnicząca Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę, Sędziowie ze skargi M. T., Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w, Sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj (spr.) Szczecinie z dnia 15.09.2011 r. w sprawie I SA/Sz 409/11 w przedmiocie odmowy, wydania zaświadczenia., Protokolant, starszy sekretarz sądowy Beata Radomska, , , , Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 13:40, zakończono o godzinie 14:00, Po wywołaniu sprawy stawili się:, Pełnomocnik organu r.pr. A. G. składa do akt pełnomocnictwo., Skarżąca nie stawiła się, zawiadomiona prawidłowo., Pełnomocnik organu wskazuje, że w niniejszej sprawie zapadł wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego., (...), Sąd postanowił, przekazać skargę o wznowienie postępowania do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie art. 275 P.p.s.a, , Na oryginale właściwe podpisy., , , Sprawa nie należy do właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie i będzie rozpoznana przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie. Na podstawie art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. d, który ostatnio orzekał w sprawie. Jak wynika z akt sprawy, w sprawie w której Skarżąca domaga się wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Szczecinie z dnia 15 września 2011 r. (sygn. akt I SA/Sz 409/11), wypowiedział się także Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 24 września 2013 r., oddalając skargę kasacyjną Skarżącej. Stąd, biorąc pod uwagę treść normy wyrażonej w art. 275 p.p.s.a. należy uznać, iż to Naczelny Sąd Administracyjny, jako orzekający ostatnio w tej sprawie jest właściwy do rozpoznania skargi. Zgodnie z kolei z art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swoją niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Mając to na względzie, na podstawie ostatnio wymienionego przepisu orzeczono jak w sentencji