I SA/Wa 3128/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. D. i Z. I. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji organu I instancji w sprawie ze skargi M. D. i Z. I. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji organu I instancji. Pismem z dnia [...] września 2014 r. M. D. i Z. I. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]sierpnia 2014 r., nr[...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] maja 2014 r., nr[...], o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości położonej w miejscowości [...], gmina [...], oznaczonej jako działka [...] o pow. [...] ha, stanowiącej współwłasność Z. I. i M. D[...]. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji organu I instancji. Wojewoda Mazowiecki postanowieniem z dnia [...] października 2014 r, nr[...], na podstawie art. 9 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn.: Dz. U. z 2014 r., poz. 518 ze zm., dalej jako: "ugn") wstrzymał z urzędu wykonanie zaskarżonej decyzji z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr[...], sprostowanej postanowieniem Wojewody [...] z dnia [...] września 2014 r., nr[...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 61 § 3 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "Ppsa"), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie wykonania. Przepis art. 9 ugn stanowi, że w sprawach, o których mowa w przepisach działu III, z wyłączeniem art. 97 ust. 3 pkt 1, art. 122, art. 124 ust. 1a, art. 124b ust. 1, art. 126 i art. 132 ust. 1a ugn, w przypadku wniesienia skargi do sądu administracyjnego organ, który wydał decyzję, wstrzymuje z urzędu jej wykonanie, w drodze postanowienia, na które nie przysługuje zażalenie. W rozpoznawanej sprawie Wojewoda [...], na podstawie powołanego wyżej przepisu ugn, postanowieniem z dnia [...] października 2014 r., nr[...], wstrzymał z urzędu wykonanie decyzji własnej z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr[...]. W świetle powyższego brak jest podstaw do odrębnego orzekania w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Z tych względów zawarty w skardze wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji organu I instancji należało oddalić. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 61 § 3 Ppsa, postanowił jak w sentencji.