II SA/Kr 1586/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia 25 sierpnia 2014 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia linii brzegowej potoku postanawia: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 stycznia 2015 r. w ten sposób, że z nazwy strony skarżącej wyeliminować słowo "Wójta"; 2. uzupełnić – w komparycji i sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 stycznia 2015 r. niedokładność w nazwie organu drugiej instancji przez dodanie słów "w K.". Stroną postępowania administracyjnego, w którym wydano zaskarżoną decyzję była Gmina [...]. Organem reprezentującym tę Gminę jest jej Wójt, który był autorem wniosku o wszczęcie postępowania i jest autorem skargi do sądu administracyjnego W komparycji wyroku, wskutek oczywistego przeoczenia, umieszczono zbędnie słowo "Wójt" , w wyniku czego nazwa strony skarżącej została błędnie określona. W sposób nieścisły określono też w wyroku organ odwoławczy – bez wskazania jego siedziby. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie z urzędu sprostował oczywistą omyłkę eliminując z komparycji zbędne słowo i uzupełnił oczywistą niedokładność w zakresie nazwy autora zaskarżonej decyzji.