IV SA/Gl 1177/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka, , , po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy z tytułu niepłacenia alimentów p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia 17 listopada 2014 r. S. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy z tytułu niepłacenia alimentów. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 12 grudnia 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis przywołanego wyżej zarządzenia został skutecznie doręczony stronie skarżącej do rąk dorosłego domownika (ojca skarżącego) w dniu 22 grudnia 2014 r., co wynika z dowodu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 10). Wpis od skargi został uiszczony przez S. W. dnia 2 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – zwaną dalej w skrócie jako P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są, zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast art. 220 § 1 P.p.s.a. stanowi, iż sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Co więcej, zgodnie z treścią § 3 wyżej wymienionego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przypadku dokonywania opłaty sądowej za pośrednictwem banku, za dzień dokonania wpisu uznać należy datę złożenia w banku dyspozycji dokonania zapłaty, pod warunkiem posiadania w tym czasie na rachunku bankowym środków pozwalających na jej realizację (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 listopada 2012 r. sygn. akt II FSK 2243/12; LEX nr 1312337). W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego (wezwanie doręczono w dniu 22 grudnia 2014 r.) upłynął w dniu 29 grudnia 2014 r., natomiast skarżący dokonał jego wpłaty przelewem bankowym dnia 2 stycznia 2015 r., a zatem po terminie. Wpłata wpłynęła faktycznie na rachunek sądu tego samego dnia. Nie ulega jednocześnie wątpliwości, że uiszczenie wpisu po terminie jest bezskutecznie i równoznaczne z jego nieuiszczeniem (np. postanowienie NSA z dnia 7 kwietnia 2005 r., sygn. akt I GZ 33/05 – dostępne w internetowej bazie orzeczeń sądów administracyjnych). Brak uiszczenia należnego wpisu sądowego w terminie stanowi istotny brak uniemożliwiający nadanie skardze biegu i prowadzenia dalszego postępowania, dlatego też po myśli art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.