I FSK 1156/13
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-10-30
Skład orzekający: Małgorzata Niezgódka-Medek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie po uzyskaniu odpowiedzi na pytanie prejudycjalne od Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej?Ratio decidendi
Skoro Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej udzielił odpowiedzi na pytanie prejudycjalne, które stanowiło podstawę do zawieszenia postępowania, przyczyna zawieszenia ustała. W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, powinien podjąć zawieszone postępowanie.Stan faktyczny
Z. D. M. w P. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu dotyczącego odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie do czasu odpowiedzi TSUE na pytanie prejudycjalne. Po uzyskaniu odpowiedzi od TSUE, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. D. M. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 marca 2013 r. sygn. akt I SA/Po 36/13 w sprawie ze skargi Z. D. M. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 8 listopada 2012 r. nr ... w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za VII 2006 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowieniem z dnia 24 lipca 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "Ppsa", zawiesił postępowanie do czasu wypowiedzenia się przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w przedmiocie pytania prejudycjalnego zadanego przed tut. Sąd postanowieniem z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. akt I FSK 311/13.
Wyrokiem z dnia 29 września 2015 r., sygn. akt C-276/14 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej udzielił odpowiedzi w przedmiocie wymienionego powyżej pytania prejudycjalnego.
Mając zatem na uwadze, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 Ppsa, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło