I KK 270/25

WyrokIzba Karna2026-06-03

Skład orzekający: Dariusz Kala, Waldemar Płóciennik, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych z art. 189 § 2 k.k. od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Część skazanych została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego, a część zwolniona od ich ponoszenia z obciążeniem Skarbu Państwa. Zasądzono również wynagrodzenie dla adwokatów za sporządzenie kasacji.

Stan faktyczny

Rozpatrywane były kasacje wniesione przez obrońców kilku skazanych za przestępstwo pozbawienia wolności (art. 189 § 2 k.k.). Sprawa dotyczyła wyroku sądu okręgowego, który zmieniał wyrok sądu rejonowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje, obciążył częściowo skazanych kosztami postępowania kasacyjnego, zwolnił częściowo skazanych od kosztów obciążając Skarb Państwa, oraz zasądził wynagrodzenie dla adwokatów.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 270/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Waldemar Płóciennik SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Paweł Bartczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie M.M., W.S., O.S., K.N., P.K. oraz R.K. skazanych z art. 189 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 maja 2026 r., kasacji, wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 27 września 2024 r., sygn. akt VII Ka 228/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 1 sierpnia 2023 r., sygn. akt II K 9/18, I. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. obciąża skazanych O.S., K.N., P.K. i R.K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; III. zwalnia skazanych M.M. i W.S. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów: T.D., Kancelaria Adwokacka w Z., kwotę 885,60 zł, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w imieniu skazanego M.M.; J.D., Kancelaria Adwokacka w Z. kwotę I KK 270/25 2 1771,20 zł za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego W.S. Waldemar Płóciennik Dariusz Kala Andrzej Stępka [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KK 146/23 2023-05-31Czy kasacje obrońców skazanych z art. 189 § 3 k.k. i innych, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
V KK 546/22 2023-11-15Czy kasacje obrońców skazanych z art. 189 § 1 i 3 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?
IV KK 213/22 2022-08-18Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 189a § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
V KK 94/23 2023-11-16Czy kasacje obrońców skazanych z art. 183 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?
V KK 270/20 2021-04-19Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 189a § 1 k.k. i inne były oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 189 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy