II SA/Kr 1445/15

PostanowienieWSA w Krakowie2015-12-30

Skład orzekający: Anna Szkodzińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, którzy nie uzupełnili braków formalnych polegających na niedołączeniu wymaganej liczby odpisów skargi, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga, której braków formalnych polegających na niedołączeniu wymaganej liczby odpisów nie uzupełniono pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niedołączenie odpowiedniej liczby odpisów skargi stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie skardze prawidłowego biegu, a brak ten nie może zostać usunięty przez sporządzenie odpisów przez sąd.
Stan faktyczny
Skarżący B. H. i A. H. wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania oraz na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz do złożenia wymaganej liczby odpisów skargi pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścili wpis, jednak nie uzupełnili braków formalnych w postaci złożenia wymaganej liczby odpisów skargi. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę skarżących B. H. i A. H. oraz orzeczono zwrot kwoty 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 30 grudnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. H. i A. H. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 21 września 2015 r. Nr [...], znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącym B. H. i A. H. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kwoty uiszczonego wpisu. Skarżący B. H. i A. H. w dniu 20.10.2015 r. (data prezentaty na dokumencie) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 21 września 2015 r. Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oraz na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 21 września 2015 r. Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniem z dnia 20.11.2015 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Kr 1445/15 Przewodniczący Wydziału zarządził rozłączenie sprawy ze skargi B. H. i A. H. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 21 września 2015 r. Nr [...] (znak: [...]) oraz na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 21 września 2015 r. Nr [...] (znak: [...]) w zakresie dotyczącym skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 21 września 2015 r. Nr [...] (znak: [...]) i wpisanie wyłączonej sprawy pod nową sygn. akt II SA/Kr 1446/15, pod którą jest ona obecnie rozpoznawana. Następnie w niniejszej sprawie Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 23.11.2015 r. wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału pismami z dnia 27.11.2015 r. wezwano skarżących do złożenia 6 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, z zastrzeżeniem, że w przypadku nieusunięcia wskazanych braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skarga zostanie odrzucona, stosowanie do treści art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący zostali przy tym pouczeni, iż uzupełnienie braku przez jednego ze skarżących zwalnia z tego obowiązku drugiego skarżącego. Wezwania zawierały prawidłowe pouczenia o skutkach niezłożenia opłaty i nieuzupełnienia braków skargi w terminie. Opisane powyżej zarządzenia kierowane do obu skarżących, zostały odebrane przez A. H. w dniu 2.12.2015 r. W dniu 4.12.2015 r. w kasie tut. Sądu został uiszczony należny od skargi wpis. Niemniej jednak pomimo upływu zakreślonego terminu, nie zostały uzupełnionie przez żadnego ze skarżących braki formalne skargi polegające na złożeniu 6 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do treści do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich innym stronom. Tym samym niedołączenie przez stronę skarżącą odpowiedniej liczby odpisów skargi należy – zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. – uznać za brak formalny skargi uniemożliwiający nadanie jej prawidłowego biegu. Jednocześnie wymaga podkreślenia, iż brak taki nie może zostać usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd (por. uchwała składu 7 sędziów NSA z dnia 18.12.2013 r., sygn. akt I OPS 13/13, LEX nr 1404016). Mając przedstawione regulacje prawne na uwadze, Przewodniczący Wydziału wezwał więc skarżących B. H. i A. H. do usunięcia stwierdzonych braków formalnych skargi, polegających na niedołączeniu do skargi wymaganej liczby jej odpisów. Braki te nie zostały jednak w zakreślonym terminie usunięte przez żadnego ze skarżących. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga, której braków formalnych pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w punkcie I sentencji postanowienia. W przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 in principio p.p.s.a., jak w punkcie II sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło