II SAB/Wa 1058/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska – Matusiak, Sędziowie WSA Anna Mierzejewska (spr.), Stanisław Marek Pietras, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 marca 2016 r. sprawy ze skargi A.Z. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 21 września 2015 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, 2. zarządzić zwrot z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz A.Z. kwoty 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi. Pismem z [...] października 2015 r. A.Z. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na bezczynność Miasta [...] reprezentowanego przez Prezydenta [...]. Następnie pismem z dnia [...] marca 2016 r. (data wpływu do Sądu [...] marca 2016 r.), tj. przed rozpoczęciem rozprawy wyznaczonej na dzień 16 marca 2016 r., strona skarżąca cofnęła wyżej wskazaną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, a tym samym jest ono skuteczne i wiąże Sąd. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu, orzekł jak w sentencji.