IV SAB/Wr 330/15
WyrokWSA we Wrocławiu2016-05-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, Sędzia NSA Mirosława Rozbicka – Ostrowska (spr.), Sędzia WSA Wanda Wiatkowska – Ilków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 1 marca 2015 r. o pomoc finansową w formie zasiłku okresowego, celowego i celowego specjalnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność organu, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności. Wnioskodawca otrzymał odpowiedź na swój wniosek, co wyklucza stan bezczynności organu.Stan faktyczny
Skarżący T. S. złożył wniosek o pomoc finansową w formie zasiłku okresowego, celowego i celowego specjalnego. Skarga została wniesiona na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ś. działającego z upoważnienia Prezydenta Ś. w przedmiocie rozpatrzenia tego wniosku. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, Sędziowie: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka – Ostrowska (spr.), Sędzia WSA Wanda Wiatkowska – Ilków, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2016 r. sprawy ze skargi T. S. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ś. działającego z upoważnienia Prezydenta Ś. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 1 marca 2015 r. o pomoc finansową w formie zasiłku okresowego, celowego i celowego specjalnego oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło