II SA/Go 271/16

WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-05-19

Skład orzekający: Michał Ruszyński, Jacek Jaśkiewicz, Adam Jutrzenka - Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji właściwie ocenił brak podstaw do przywrócenia terminu do wniesienia odwołania i zasadnie stwierdził uchybienie tego terminu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E spółki z o.o. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Postanowienie to odmawiało przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Spółka wniosła skargę na to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Sędzia WSA Adam Jutrzenka - Trzebiatowski Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2016 r. sprawy ze skargi E spółki z o.o. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło