Legal AIIII SA/Kr 244/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-07-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Bociąga, Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz, Sędzia WSA Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie, powinien zbadać jego zasadność. W przypadku stwierdzenia okoliczności uzasadniających wyłączenie, sąd postanawia o wyłączeniu sędziego od rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznawał wniosek Sędziego WSA Barbary Pasternak o wyłączenie od udziału w sprawie. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi D. J. i S. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 30 grudnia 2015 r. nr [...].Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego WSA Barbarę Pasternak od udziału w rozpoznaniu niniejszej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 7 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego WSA Barbary Pasternak o wyłączenie od rozpoznania w sprawie ze skargi D. J., S. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 30 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów postanawia: wyłączyć Sędziego WSA Barbarę Pasternak od udziału w rozpoznaniu niniejszej sprawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło