IV SA/Wa 1010/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-08-02
Skład orzekający: Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez stowarzyszenie podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci przedstawienia dokumentu określającego sposób reprezentacji stowarzyszenia, mimo dwukrotnego wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, będący stowarzyszeniem, nie uzupełnił w wyznaczonym terminie dwukrotnego wezwania sądu do przedstawienia dokumentu określającego sposób jego reprezentacji, zgodnie z wymogami art. 29 P.p.s.a.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wymierzenia kary administracyjnej. Sąd dwukrotnie wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie dokumentu określającego sposób reprezentacji stowarzyszenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonych terminach.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wymierzenia kary administracyjnej za usunięcie krzewów postanawia: odrzucić skargę.
Stowarzyszenie [...] w [...] wniosło do Sądu skargę na wskazaną w sentencji decyzję.
Pismem z 27 kwietnia 2016 r. Sąd wezwał Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez nadesłanie dokumentu, z którego wynika sposób reprezentacji Skarżącego. Wezwanie zostało wysłane na adres Skarżącego podany w skardze. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu (po dwukrotnym jego awizowaniu) 16 maja 2016 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi upłynął więc 23 maja 2016 r. (poniedziałek).
Pismem z 10 czerwca 2016 r. Sąd ponownie wezwał Skarżącego do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Tym razem wezwanie zostało wysłane na adres Skarżącego wynikający z Krajowego Rejestru Sądowego. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu (po dwukrotnym jego awizowaniu) 27 czerwca 2016 r. (poniedziałek). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi upłynął więc 4 lipca 2016 r. (poniedziałek).
Skarżący nie odpowiedział w terminie na wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nienadesłanie przez Skarżącego dokumentu określającego sposób jego reprezentacji.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymaganie odnośnie obowiązku przedstawienia dokumentu dotyczącego reprezentacji zostało określone w art. 29 P.p.s.a.
Skoro w wyznaczonym terminie Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło