Legal AIVI SA/Wa 2073/22
WyrokWSA w Warszawie2023-01-27
Skład orzekający: Tomasz Sałek, Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Joanna Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo odmówił wydania interpretacji indywidualnej w zakresie podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu?Ratio decidendi
Zaskarżona decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia została uchylona, ponieważ organ nieprawidłowo odmówił wydania interpretacji indywidualnej. Sąd uznał, że w okolicznościach sprawy istniały podstawy do merytorycznego rozpatrzenia wniosku skarżącej spółki.Stan faktyczny
Spółka I. Sp. z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu. Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia wydał decyzję odmawiającą wydania interpretacji. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, kwestionując tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia oraz zasądzono od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej I. Sp. z o.o. zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Asesor WSA Joanna Dąbrowska (spr.) Protokolant ref. staż. Klaudia Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie interpretacji indywidualnej w zakresie podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej I. Sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło