V CO 243/19

Izba Cywilna2019-12-20

Skład orzekający: Joanna Misztal-Konecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy wnioskodawca nie przedstawił wystarczających informacji do ustalenia tej właściwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy wnioskodawca nie przedstawił wystarczających informacji, które pozwoliłyby na ustalenie jurysdykcji krajowej oraz właściwości miejscowej sądu. Brak tych danych uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie wniosku.
Stan faktyczny
E. G. złożyła wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód przeciwko W. G. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym. Wnioskodawca nie przedstawił wystarczających informacji pozwalających na ustalenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 243/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 grudnia 2019 r. wniosku E. G. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa E. G. przeciwko W. G. o rozwód odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy