II UZ 29/99

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych1999-03-17

Skład orzekający: Teresa Romer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu dla sporządzenia kasacji jest równoznaczny ze skargą kasacyjną?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu nie jest tożsamy ze skargą kasacyjną. Wnioskodawczyni złożyła wniosek o ustanowienie adwokata, a Sąd Apelacyjny bezpodstawnie potraktował to pismo jako skargę kasacyjną. W związku z tym odrzucenie kasacji było bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni złożyła wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu w celu sporządzenia kasacji. Sąd Apelacyjny odrzucił kasację, uznając pismo wnioskodawczyni za skargę kasacyjną sporządzoną osobiście. Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że wniosek o ustanowienie adwokata nie był skargą kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie odrzucenia kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie z dnia 17 marca 1999 r. II UZ 29/99 Wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu dla sporządzenia kasacji nie jest równoznaczny ze skargą kasacyjną. Przewodniczący: SSN Teresa Romer, Sędziowie SN: Andrzej Kijowski, Maria Mańkowska (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 17 marca 1999 r. na posiedzeniu nie-jawnym sprawy z wniosku Katarzyny K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecz-nych-Oddziałowi w K. o świadczenia rekompensacyjne, na skutek zażalenia wnios-kodawczyni na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 17 listopada 1998 r. [...] p o s t a n o w i ł: u c h y l i ć zaskarżone postanowienie w przedmiocie odrzucenia kasacji. U z a s a d n i e n i e Postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 17 listopada 1998 r. odrzucona została kasacja wnioskodawczyni Katarzyny K. od postanowienia tego Sądu z dnia 17 sierpnia 1998 r. w sprawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Spo-łecznych-Oddziałowi w K. o świadectwa rekompensacyjne z uwagi na to, że kasację sporządziła wnioskodawczyni osobiście. Jednocześnie Sąd Apelacyjny ustanowił dla wnioskodawczyni adwokata z urzędu wyznaczonego przez Radę Adwokacką w K. Sąd Najwyższy uznał, że zażalenie wnioskodawczyni jest uzasadnione, gdyż we wniosku z dnia 6 listopada 1998 r. wnioskodawczyni wniosła o ustanowienie ad-wokata z urzędu, a Sąd Apelacyjny bezpodstawnie uznał to pismo również za kasa-cję. W tych warunkach odrzucenie kasacji stało się bezprzedmiotowe i Sąd Najwyż-szy na podstawie art. 39318 KPC postanowił jak wyżej. ========================================

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 39318 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy