V CSK 354/07

WyrokIzba Cywilna2007-10-24

Skład orzekający: Zbigniew Kwaśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona lub nieprzyjęta do rozpoznania, gdy nie zachodzą przesłanki określone w art. 3989 § 1 k.p.c. i gdy zaskarżone rozstrzygnięcia są korzystne dla skarżących?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną w części, w której skarżący nie mają interesu prawnego (gravamen) w zaskarżeniu, ponieważ rozstrzygnięcia są dla nich korzystne. W pozostałej części, gdy nie zachodzą przesłanki określone w art. 3989 § 1 k.p.c. (istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi), Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powodowie domagali się uznania umów za bezskuteczne. Sąd Okręgowy wydał wyrok, który został zaskarżony skargą kasacyjną przez pozwanych. Pozwani nie mieli interesu prawnego w zaskarżeniu części wyroku, która była dla nich korzystna. W pozostałej części skargi kasacyjnej nie zostały spełnione ustawowe przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części zaskarżającej wyrok w punkcie I podpunkt 2 oraz w punkcie II. W pozostałej części odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 354/07 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa W. W. i W. C. przeciwko Ł. S., W.S. i D. S. o uznanie umów za bezskuteczne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 października 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych: W. S. i D. S. od wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 5 kwietnia 2007 r., 1) odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej wyrok w punkcie I podpunkt 2 oraz w punkcie II; 2) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części. Uzasadnienie 2 Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze szczególnym, co potwierdza przepis art. 3981 § 1 i § 2 k.p.c. oraz reprezentatywne piśmiennictwo. Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a ponadto gdy zachodzi nieważność postępowania lub gdy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przytoczone przesłanki ustawowe stanowią więc obligatoryjny i nieodzowny element oceny w tym stadium postępowania kasacyjnego. Badanie ich na podstawie i w zakresie, przedstawionego w skardze kasacyjnej, uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania doprowadziło Sąd Najwyższy do konkluzji, że w sprawie nie wystąpiła żadna z przesłanek wymienionych w art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Wobec powyższego Sąd Najwyższy działając na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w części, w której skarga była dopuszczalna. Natomiast o odrzuceniu w części skargi kasacyjnej na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. przesądziła okoliczność, że pozwani nie mieli interesu prawnego (gravamen) w zaskarżeniu orzeczenia w punktach I.2 i w punkcie II, ponieważ zawarte w tych punktach rozstrzygnięcia są dla pozwanych korzystne. jz

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3981 § 1art. 3989 § 1 KPCart. 3989 § 1 pkt 1art. 3989 § 2 KPCart. 3986 § 2 KPC§ 1§ 2§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy