IV CZ 105/08
PostanowienieIzba Cywilna2009-01-14
Skład orzekający: Barbara Myszka, Katarzyna Tyczka-Rote, Dariusz Zawistowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku współuczestnictwa materialnego powodów w sprawie o zapłatę, wartość przedmiotu zaskarżenia skargi kasacyjnej oblicza się poprzez zsumowanie ich indywidualnych roszczeń?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że przy współuczestnictwie materialnym, podobnie jak przy formalnym, wartość przedmiotu zaskarżenia skargi kasacyjnej oblicza się oddzielnie dla każdego ze współuczestników. Brak jest podstaw do odmiennego traktowania współuczestnictwa materialnego w tym zakresie. W związku z tym, skarga kasacyjna, której wartość indywidualnych roszczeń nie przekraczała progu dopuszczalności, była niedopuszczalna.Stan faktyczny
Powodowie wnieśli pozew o zapłatę, dochodząc swoich roszczeń w ramach współuczestnictwa. Sąd Apelacyjny odrzucił ich skargę kasacyjną, uznając, że suma ich indywidualnych roszczeń nie przekraczała progu dopuszczalności skargi kasacyjnej. Powodowie wnieśli zażalenie, argumentując, że w przypadku współuczestnictwa materialnego ich roszczenia powinny zostać zsumowane.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CZ 105/08 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa B.S. i W.W. przeciwko J.H. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 stycznia 2009 r., zażalenia powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 7 października 2008 r., oddala zażalenie
2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 7 października 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę. Sąd ten uznał, iż wskazana w skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia wynosząca 113.536 złotych stanowi sumę roszczeń dochodzonych przez dwie osoby. Okoliczność, że dwóch powodów dochodziło swoich roszczeń w jednym postępowaniu, nie oznacza, że ich wartość powinna być zsumowana dla ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Zatem wartość roszczenia każdego z powodów nie przekraczała ustawowego progu dopuszczalności skargi kasacyjnej. Na powyższe postanowienie powodowie wnieśli zażalenie zaskarżając je w całości i zarzucając naruszenie art. 3982 § 1 k.p.c. w zw. z art. 21 k.p.c. oraz w zw. z art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c. poprzez przyjęcie, iż w niniejszej sprawie nie jest dopuszczalne zliczenie wartości roszczeń obojga powodów, w sytuacji, gdy występuje między nimi współuczestnictwo materialne. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Nie wdając się w szczegółowe rozważania nad charakterem współuczestnictwa powodów w niniejszej sprawie należy stwierdzić, iż powołany przez skarżących pogląd zawarty w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 1985 roku, I CZ 135/85 (Lex 8741) nie może być uznany za aktualny. Nie budzi wątpliwości, że przy współuczestnictwie formalnym, gdy dochodzone są roszczenia oparte na jednakowej podstawie faktycznej i prawnej wartość przedmiotu zaskarżenia oblicza się oddzielnie dla każdego ze współuczestników (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1997 r., I CKN 154/97, Lex 153214). Brak jest podstaw by odmienną zasadę przyjąć dla wypadków współuczestnictwa materialnego. Zwracał na to ostatnio kilkakrotnie uwagę Sąd Najwyższy (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2009, V CZ 86/00 nie publ., 17 stycznia 1997, I PKN 65/96, OSNAPiUS 1997, nr 17, poz. 317, 27 marca 1997, I PKN 61/97, OSNAPiUS 1998, nr 1, poz. 16).
3 Uzasadnione było zatem stanowisko Sądu Apelacyjnego, że w świetle art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. Zażalenie jako pozbawione uzasadnionych podstaw podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941 § 3 i 39814 k.p.c.
Powiązane orzeczenia
- III CZ 225/22 2022-06-15Czy w przypadku współuczestnictwa materialnego po stronie powodowej, wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną określa się odrębnie dla każdego ze współuczestników, czy też sumuje się ich roszczenia?
- III CZ 272/22 2023-03-15Czy w przypadku współuczestnictwa formalnego po stronie powodowej, wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną określa się odrębnie dla każdego ze współuczestników, czy sumuje się ich roszczenia?
- V CSK 241/09 2010-02-25Czy w przypadku współuczestnictwa materialnego powodów w sprawie o zadośćuczynienie pieniężne za krzywdę, wartość przedmiotu zaskarżenia na etapie postępowania kasacyjnego jest sumą wszystkich dochodzonych przez powodów…
- I CZ 85/19 2019-10-04Czy w przypadku współuczestnictwa materialnego powodów, wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną określa się łącznie, czy odrębnie w stosunku do każdego ze współuczestników?
- III CZ 215/24 2025-03-13Czy przy współuczestnictwie materialnym po stronie powodowej, wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną powinna być określona odrębnie dla każdego ze współuczestników, jeśli każdy z nich dochodzi własnego, podzieln…
Powołane przepisy
art. 3982 § 1 KPCart. 21 KPCart. 72 § 1 pkt 1 KPCart. 3941 § 3§ 1§ 1 pkt 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy