I DSK 10/19
Izba Dyscyplinarna2019-11-07
Skład orzekający: Małgorzata Bednarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy świadkom w postępowaniu dyscyplinarnym przysługuje zwrot kosztów podróży, utraconego zarobku oraz kosztów utrzymania w miejscu wykonania czynności, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej uznał, że świadkom w postępowaniu dyscyplinarnym przysługuje zwrot kosztów podróży, noclegu oraz dieta, a także zwrot utraconego zarobku, pod warunkiem że wnioski te mieszczą się w granicach określonych przepisami Kodeksu postępowania karnego oraz właściwych rozporządzeń. Wysokość tych należności jest ustalana na podstawie stawek kilometrowych, kosztów noclegu, diet oraz przeciętnego dziennego zarobku świadka, z uwzględnieniem ustawowego ograniczenia wysokości zwrotu utraconego zarobku.Stan faktyczny
Świadkowie K. W. M. i I. M. stawili się na wezwanie Sądu Najwyższego w sprawie dyscyplinarnej sędziego w stanie spoczynku E. G. Wnieśli o zwrot kosztów podróży, utraconego zarobku oraz kosztów utrzymania w miejscu wykonania czynności. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o zwrot kosztów podróży, noclegu i utraconego zarobku w określonej kwocie, a w pozostałym zakresie wniosek oddalił.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I DSK 10/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie dyscyplinarnej sędziego w stanie spoczynku E. G. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2019 r. wniosku o zwrotu kosztów podróży, utraconego zarobku oraz utrzymania w miejscu wykonania czynności na podstawie art. 618 § 1 pkt 3 kpk w zw. 618a § 1, 2 i 3 kpk w zw. z art. 618b § 1, 2 i 3 kpk w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U.2019.52 j.t) postanawia: 1. uwzględnić wniosek o zwrot kosztów podróży i przyznać oraz wypłacić ze Skarbu Państwa na rzecz świadka K. W M. i I. M. kwotę 346, 66 zł, kwotę 139 zł tytułem zwrotu kosztów noclegu, dietę w wysokości 30 zł na rzecz każdego ze świadków, oraz zwrot utraconych zarobków na rzecz świadka I. M. w kwocie 82,30 zł, łącznie 627,96 zł.; 2. nie uwzględniać wniosku w pozostałym zakresie. UZASADNIENIE Świadkowie K. W. M. i I. M. stawili się na wezwanie Sądu w dniu 28 października 2019 r.. Wnioskiem z dnia 28 października 2018 r. świadkowie zwrócili się o zwrot kosztów podróży, utraconego zarobku oraz kosztów utrzymania w miejscu dokonania czynności.
2 Sąd uwzględnił wnioski świadków w zakresie kosztów podróży w kwocie 346, 66 zł , poniesionych kosztów noclegu w kwocie 139 zł, uznając powyższą kwotę za racjonalną i celową. Ustając wysokość należnych kosztów, Sąd uwzględnił stawkę kilometrową wynikająca z rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 25.03.2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy (Dz.U. poz. 271 ze zm.). Wysokość diety przyznanej świadkom została ustalona na podstawie § 7 ust. 2 rozporządzenia ministra pracy i polityki społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej. Przyznany świadkowi I. M. zwrot utraconego zarobku obliczony został z uwzględnieniem art. 618 b § 2 i 3 k.p.k. Zgodnie z brzmieniem ww. przepisu wynagrodzenie za utracony zarobek lub dochód za każdy dzień udziału w czynnościach postępowania przyznaje się świadkowi w wysokości jego przeciętnego dziennego zarobku lub dochodu. W przypadku świadka pozostającego w stosunku pracy przeciętny dzienny utracony zarobek oblicza się według zasad obowiązujących przy ustalaniu należnego pracownikowi ekwiwalentu pieniężnego za urlop. Górną granicę należności, o których mowa, stanowi równowartość 4,6% kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość, ustaloną według odrębnych zasad, określa ustawa budżetowa. W przypadku gdy ogłoszenie ustawy budżetowej nastąpi po dniu 1 stycznia roku, którego dotyczy ustawa budżetowa, podstawę obliczenia należności za okres od 1 stycznia do dnia ogłoszenia ustawy budżetowej stanowi kwota bazowa w wysokości obowiązującej w grudniu roku poprzedniego. Obecnie kwota ta stanowi zgodnie z art. 9 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy budżetowej na rok 2019 z dnia 16 stycznia 2019 r. - 1 789,42 zł. W związku z czym 4, 6 % ww. sumy to kwota 82,30 zł. Wskazać należy, że obowiązujące przepisy nie dają możliwości zasądzenia wyższych – niżeli wskazane koszty utraconego zarobku, bowiem górna granica tej kwoty została ustalona ustawowo.
3 Mając powyższe na względzie orzeczono jak na wstępie.
Powiązane orzeczenia
- I DSK 10/19 2019-11-07Czy świadkowi przysługuje zwrot kosztów podróży w postępowaniu dyscyplinarnym sędziego?
- I DSK 10/19 2019-11-07Czy świadkowi przysługuje zwrot kosztów podróży w postępowaniu dyscyplinarnym sędziego?
- I DSK 10/19 2019-11-07Czy świadkowi w sprawie dyscyplinarnej sędziego przysługuje zwrot kosztów podróży?
- I DSK 10-19/10 2020-02-26Czy świadkowi przysługuje zwrot kosztów podróży w postępowaniu dyscyplinarnym?
- I DSK 10/19 2019-11-07Czy świadkowi przysługuje zwrot kosztów podróży w postępowaniu dyscyplinarnym sędziego?
Powołane przepisy
art. 618 § 1 pkt 3 kpkart. 618b § 1art. 128art. 618art. 9 ust. 1§ 1 pkt 3§ 1§ 7 ust. 2§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy