II CSK 529/09

WyrokIzba Cywilna2010-01-26

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zachowek, w której wartość przedmiotu zaskarżenia w apelacji była niższa niż 50 000 zł, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Wartość przedmiotu zaskarżenia wskazana w skardze kasacyjnej nie może przewyższać wartości przedmiotu zaskarżenia podanej w apelacji. Skoro w apelacji wartość przedmiotu zaskarżenia wynosiła 37 500 zł, a w skardze kasacyjnej określono ją na 75 000 zł, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Powód dochodził zachowku od pozwanej. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego pozwana wniosła apelację. W apelacji wartość przedmiotu zaskarżenia określono na 37 500 zł. Następnie pozwana wniosła skargę kasacyjną, w której określiła wartość przedmiotu zaskarżenia na 75 000 zł. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanej i zasądził od niej na rzecz powoda kwotę 1200 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 529/09 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa M. K. przeciwko L. B. o zachowek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 stycznia 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 czerwca 2009 r., sygn. akt II Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną oraz zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego wartość przedmiotu zaskarżenia wskazana w skardze kasacyjnej nie może przewyższać wartości przedmiotu zaskarżenia podanej w apelacji (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1996 r., I CKN 21/96, OSNC 1997, nr 4 poz. 42, z dnia 10 czerwca 1997 r. III CZ 25/97, OSNC 1997, nr 10, poz. 162, z dnia 16 grudnia 1998 r., I CZ 151/98, OSNC 1999, nr 5, poz. 95, z dnia 10 sierpnia 1999 r., III CZ 72/99, nie publ., z dnia 18 grudnia 2003 r., I CZ 150/03, nie publ., z dnia 12 kwietnia 2001 r., II CZ 121/00, nie publ., z dnia 2 25 września 2003 r., III CZ 88/03, nie publ., wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 1998 r., I CKN 421/97, niepubl.). W skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia określono na kwotę 75 000 zł natomiast w apelacji, jako wartość przedmiotu zaskarżenia, wskazano kwotę 37 500 zł, czyli poniżej kwoty określonej w art. 3982 § 1 k.p.c. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 3986 § 3 k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono stosownie do art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39319 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3982 § 1 KPCart. 3986 § 3 KPCart. 98 § 1art. 391 § 1art. 39319 KPC§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy