V KK 282/16

WyrokIzba Karna2017-01-25

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona na korzyść oskarżonego, któremu nie została wymierzona kara bezwzględnego pozbawienia wolności, może być oparta na względnych podstawach odwoławczych innych niż wymienione w art. 439 k.p.k.?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona na korzyść oskarżonego, któremu nie została wymierzona kara bezwzględnego pozbawienia wolności, może być oparta wyłącznie na uchybieniach wymienionych w art. 439 k.p.k. W przeciwnym razie jest ona niedopuszczalna z mocy ustawy, co skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania. Podniesienie w kasacji jedynie względnych powodów odwoławczych, przy wymierzeniu skazanemu kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, czyni rozpoznanie skargi niedopuszczalnym.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, którym skazano D. S. na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę. Obrońca skazanego wniósł kasację, zarzucając naruszenie przepisów prawa procesowego, w tym art. 427 § 3 k.p.k. w zw. z art. 170 § 2 k.p.k. oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji RP. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu i postanowił pozostawić ją bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację wniesioną przez obrońcę skazanego bez rozpoznania i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 282/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 stycznia 2017 r., w sprawie D. S. skazanego z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 13 maja 2016 r., sygn. akt VII Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 28 września 2015 r., sygn. akt II K […] w przedmiocie pozostawienia kasacji bez rozpoznania na podstawie art. 531 § 1 kpk p o s t a n o w i ł: 1. pozostawić kasację bez rozpoznania, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 maja 2016 r., sygn. akt VII Ka […] Sąd Okręgowy w O. utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 28 września 2015 r., sygn. akt II K […], którym D. S. wymierzono karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz 200 stawek dziennych grzywny po 20 złotych każda. Od wyroku Sądu odwoławczego kasację wywiódł obrońca skazanego i sformułował w niej zarzuty naruszenia prawa procesowego – art. 427 § 3 k.p.k. w zw. z art. 170 § 2 k.p.k. w zw. z art. 169 § 2 k.p.k., art. 170 § 1 pkt 5 k.p.k. oraz art. 433 § 1 k.p.k. w zw. z art. 437 § 2 zd. 2 k.p.k. w zw. z art. 433 2 § 2 k.p.k. w powiązaniu z naruszeniem art. 45 ust. 1 Konstytucji RP i art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Kasacja jest niedopuszczalna i dlatego Sąd Najwyższy jest zobligowany do pozostawienia jej bez rozpoznania. Zgodnie z art. 523 § 2 i 4 k.p.k., kasacja wniesiona na korzyść oskarżonego, któremu nie została wymierzona kara bezwzględnego pozbawienia wolności, oparta może być wyłącznie na uchybieniach wymienionych w art. 439 k.p.k. W przeciwnym wypadku jest ona niedopuszczalna z mocy ustawy, co uniemożliwia jej merytoryczne rozpoznanie. W niniejszej sprawie skarżący oparł formalnie swoją kasację na tak zwanych względnych powodach odwoławczych spoza katalogu zawartego w art. 439 k.p.k., w sposób jednoznaczny zarzucając naruszenie prawa procesowego. Również w aspekcie merytorycznym, w treści skargi obrońca nie podnosi żadnych okoliczności mogących stanowić tak zwane bezwzględne przyczyny odwoławcze. Z uwagi więc na podniesienie w kasacji jedynie względnych powodów odwoławczych, przy wymierzeniu skazanemu kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, rozpoznanie skargi wniesionej przez stronę było niedopuszczalne. Należało ją w związku z tym pozostawić bez rozpoznania. O kosztach sądowych postępowania kasacyjnego rozstrzygnięto na podstawie art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 430 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. [aw]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 2 kkart. 4 § 1 kkart. 531 § 1 kpkart. 427 § 3 KPKart. 170 § 2 KPKart. 169 § 2 KPKart. 170 § 1 pkt 5 KPKart. 433 § 1 KPKart. 437 § 2art. 433art. 45 ust. 1art. 6 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy