II PK 94/20

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-11-17

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez powoda, który zawarł ugodę z pozwanym, skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391 § 2 k.p.c., ponieważ pełnomocnik powoda cofnął skargę kasacyjną po zawarciu ugody kończącej spór. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie wymaga zgody strony przeciwnej i prowadzi do umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jego apelację od wyroku Sądu Rejonowego oddalającego powództwo o dopuszczenie do pracy, ustalenie i zapłatę wynagrodzenia. Następnie pełnomocnik powoda cofnął skargę kasacyjną z uwagi na zawarcie ugody kończącej wszystkie spory między stronami.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 94/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa T. J. przeciwko Uniwersytetowi (…) w T. o dopuszczenie do pracy, ustalenie, wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 listopada 2020 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 grudnia 2019 r., sygn. akt IV Pa (…), umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z dnia 30 grudnia 2019 r. oddalił apelację powoda T. J. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 6 czerwca 2019 r., którym oddalono jego powództwo skierowane przeciwko pozwanemu Uniwersytetowi (…) w T. o dopuszczenie do pracy, ustalenie i zapłatę wynagrodzenia za pracę. Powyższy wyrok zaskarżył w całości skargą kasacyjną powód, wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Skargę oparto na obu podstawach z art. 3983 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. W odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwany wniósł o wydanie postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w przypadku 2 braku podstaw do jej odrzucenia, ewentualnie o oddalenie skargi i zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Pismem z dnia 10 listopada 2020 r. (które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 16 listopada 2020 r.) pełnomocnik powoda cofnął skargę kasacyjną bowiem w dniu 9 listopada 2020 r. została zawarta ugoda kończąca wszystkie spory między powodem a pozwanym. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Skarga kasacyjna może zostać cofnięta w każdym czasie nawet przez samą stronę i nie wymaga to zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.). W tych okolicznościach Sąd Najwyższy był zobligowany do umorzenia postępowania kasacyjnego, o czym postanowił jak w sentencji na podstawie art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391 § 2 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3983 § 1 pkt 1art. 39821 KPCart. 391 § 2art. 391 § 2 KPC§ 1 pkt 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy