III CNP 23/15
Izba Cywilna2015-12-08
Skład orzekający: Jacek Gudowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku może być oparta wyłącznie na naruszeniu przepisów prawa procesowego?Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w rozumieniu art. 4241 § 1 k.p.c., wymaga wykazania niezgodności z prawem przedmiotowym, czyli przepisem prawa pozytywnego. Wyrok sądowy, z wyjątkiem orzeczenia ponad żądanie, nie może być uznany za niezgodny z prawem wyłącznie z powodu naruszenia przepisów prawa procesowego. Brak wskazania przepisu prawa materialnego, z którym zaskarżony wyrok jest niezgodny, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie. Jako podstawę skargi wskazała naruszenie prawa procesowego, polegające na uniemożliwieniu jej osobistego stawienia się na rozprawie apelacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku i oddalił wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CNP 23/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa D. S. przeciwko T. F. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2015 r., na skutek skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 19 lutego 2014 r., sygn. akt II Ca 2194/13, odrzuca skargę i oddala wniosek pełnomocnika powódki o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
2 UZASADNIENIE Skarżąca wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 19 lutego 2015 r., wskazując na naruszenie prawa procesowego (art. 214 § 1 k.p.c.) przez uniemożliwienie powódce osobistego stawienia się na rozprawie apelacyjnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Niezgodność z prawem prawomocnego orzeczenia w rozumieniu art. 4241 § 1 k.p.c. oznacza jego niezgodność z prawem przedmiotowym, czyli przepisem prawa pozytywnego, z którym koliduje zawarte w orzeczeniu rozstrzygnięcie co do istoty sprawy i przez swą wadliwość (niezgodność z prawem) powoduje szkodę. Wyrok – z wyjątkiem dotyczącym naruszenia art. 321 § 1 k.p.c., tj. gdy sąd orzekł ponad żądanie - nie może być sprzeczny z przepisami prawa procesowego (m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2015 r., III CNP 4/15, nie publ.). W tej sytuacji, skoro nie wskazano przepisu prawa materialnego, z którym zaskarżony wyrok jest niezgodny, skargę – jako dotkniętą nieusuwalnym brakiem (4245 § 1 pkt 3 k.p.c.), należało odrzucić (art. 4248 § 1 k.p.c.). Kosztów zastępstwa z urzędu nie zasądzono, bo wniesienie niedopuszczalnej skargi nie jest udzieleniem pomocy prawnej i nie uzasadnia przyznania od Skarbu Państwa wynagrodzenia ustanowionemu przez sąd pełnomocnikowi (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 września 2007 r., II CZ 69/07, OSNC 2008, nr 3, poz. 41, z dnia 18 grudnia 2007 r., III CSK 336/07, nie publ., z dnia 27 sierpnia 2014 r., III CNP 5/14, „Palestra” 2014, nr 11-12, s. 127, lub z dnia 29 kwietnia 2015 r., III CNP 2/15, nie publ.).
Powiązane orzeczenia
- III CNP 3/18 2018-06-15Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może opierać się wyłącznie na zarzutach naruszenia przepisów prawa procesowego?
- I CNP 60/24 2025-09-18Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, która nie zawiera wskazania konkretnego przepisu prawa, z którym zaskarżony wyrok jest niezgodny, podlega odrzuceniu?
- V CNP 52/17 2018-04-25Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, jeśli nie wskazano konkretnego przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne?
- I CNP 55/16 2017-06-08Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może być oparta na przepisie prawa materialnego, który nie był podstawą rozstrzygnięcia w zaskarżonym wyroku?
- II CNP 1/21 2021-10-26Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może być oparta wyłącznie na naruszeniu przepisów prawa procesowego, bez wskazania przepisu prawa materialnego, z którym wyrok jest niezgodny?
Powołane przepisy
art. 214 § 1 KPCart. 4241 § 1 KPCart. 321 § 1 KPCart. 4248 § 1 KPC§ 1§ 1§ 1 pkt 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy