III CNP 17/12
Izba Cywilna2012-10-12
Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, wniesiona po terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku powinna zostać odrzucona, jeżeli została wniesiona po upływie dwuletniego terminu od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Termin ten, określony w art. 424(8) § 1 k.p.c., jest terminem prekluzyjnym prawa materialnego i nie podlega przywróceniu. Wyrok sądu drugiej instancji staje się prawomocny z dniem jego ogłoszenia.Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 lutego 2010 r. Skarga została wniesiona w dniu 22 marca 2012 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku jako wniesioną po terminie.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CNP 17/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa J. J.-Ż. przeciwko J. J. i J. J. o zachowek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 października 2012 r., na skutek skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 lutego 2010 r., odrzuca skargę.
2 Uzasadnienie W związku ze skargą powódki J. J. – Ż. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 lutego 2010 r. należy zważyć, co następuje. Skarga, wbrew twierdzeniom jej autora, została wniesiona po terminie. Termin do wniesienia skargi biegnie bowiem nie od daty doręczenia stronie skarżącej odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, a od daty uprawomocnienia się orzeczenia. Stanowi o tym wyraźnie art. 4248 § 1 k.p.c., zgodnie z którym skargę wnosi się do sądu który wydał zaskarżony wyrok w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się. Termin ten jest terminem prekluzyjnym prawa materialnego i nie podlega przywróceniu. Wyrok sądu drugiej instancji staje się zaś prawomocny z dniem jego ogłoszenia. Wobec faktu, że zaskarżony wyrok uprawomocnił się w dniu 18 lutego 2010 r., termin do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia upłynął z dniem 18 lutego 2012 r. Skarga wniesiona w dniu 22 marca 2012 r. jest zatem skargą wniesioną po terminie. Zważywszy na powyższe Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. jw
Powiązane orzeczenia
- II CNP 24/20 2021-05-27Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesiona po upływie dwuletniego terminu od dnia jego uprawomocnienia, podlega odrzuceniu?
- V CNP 57/11 2012-02-21Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesiona po upływie dwuletniego terminu od jego uprawomocnienia się, podlega odrzuceniu?
- V CNP 11/13 2013-12-20Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, wniesiona po upływie dwuletniego terminu od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, podlega odrzuceniu?
- III CNP 50/10 2010-12-17Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, wniesiona po upływie dwuletniego terminu od jego uprawomocnienia się, podlega odrzuceniu?
- I CNP 66/08 2008-10-17Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, wniesiona po upływie dwuletniego terminu od jego uprawomocnienia się, podlega odrzuceniu?
Powołane przepisy
art. 4248 § 1 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy